Si avvicina inesorabilmente la data dell'11 agosto, quando si conoscer&agrave; il nome del nuovo presidente della Figc dopo le dimissioni di Abete. Dopo il &ldquo;grande fronte&rdquo; in appoggio a Tavecchio, presidente della Lnd, sostenuto ora oltre che da Macalli anche da Abodi e quindi dalla serie B, continua comunque la sua battaglia Demetrio Albertini, calciatore di successo (soprattutto con la maglia del Milan) e gi&agrave; vicepresidente federale. Il vecchio contro il nuovo potremmo dire, per mera questione anagrafica, ma anche il &ldquo;basso&rdquo; contro &ldquo;l'alto&rdquo;, nel senso che Tavecchio rappresenta per natura tutto quello che non &egrave; serie A, un movimento vasto e radicato sul territorio; Albertini ha pi&ugrave; dimestichezza con il grande palcoscenico, ma naturalmente sarebbe in ogni caso il presidente &ldquo;di tutti&rdquo;, come si evince dai suoi programmi.  &ldquo;Due componenti, Dilettanti e Lega Pro, hanno il 51% e possono eleggere da sole il presidente ma non hanno la maggioranza in consiglio e non possono governare &ndash; ha detto l'ex milanista in un'intervista oggi alla Gazzetta dello Sport -. Io invece immagino due consigli di amministrazione, uno per l'area professionistica e uno per i dilettanti. L'obiettivo &egrave; superare l'attuale struttura e riformare i campionati: penso che una serie A a 18 squadre e una B a 20 sia una buona soluzione anche per una migliore sostenibilit&agrave; finanziaria; continuiamo a perdere realt&agrave; importanti, in ultimo Padova e Siena. Inoltre porrei un tetto di 25 calciatori alle societ&agrave; di 10 con almeno 10 provenienti dai vivai, questo non vuol dire bloccare gli extracomunitari ma valorizzare i nostri calciatori e tornare a essere competitivi all'estero&rdquo;.  Problemi evidenti e sotto gli occhi di tutti ma anche per questo facilmente affrontabili, &egrave; infatti lapalissiano che la progressiva mancanza di competitivit&agrave; del calcio italiano all'estero sia riconducibile a un ritardo nello sviluppo di diverse componenti: strutture obsolete e in molti casi non aggiornate, bassa valorizzazione del &ldquo;made in Italy&rdquo;, campionati lunghi ed estenuanti. Oltre naturalmente a una crisi finanziaria che sta attanagliando anche le societ&agrave; di calcio, ma l'estero insegna che puntare su stadi di propriet&agrave;, merchandising e marketing porterebbe profitti extra che potrebbero contribuire al recupero della competitivit&agrave;.  In questo senso il fronte pro-Tavecchio spinge chiaramente per una maggiore valorizzazione delle serie minori e quindi dei calciatori nostrani, anche se Tavecchio vedrebbe meglio una A addirittura a 16 squadre e una B a 18; ma Albertini vorrebbe introdurre una novit&agrave; affascinante, che in Spagna viaggia a gonfie vele, ovvero la creazione delle squadre B militanti nelle categorie inferiori dove i grandi club farebbero crescere i propri giovani in un contesto pi&ugrave; competitivo del campionato Primavera. Entrambi vorrebbero pi&ugrave; stranieri ma mentre Tavecchio vorrebbe porre un tetto ai tesseramenti, Albertini come detto &egrave; pi&ugrave; elastico. Orizzonti per certi versi simili ma affrontati con filosofie diverse. L'impressione, non fosse altro per l'appoggio numericamente superiore, &egrave; che Tavecchio sia in vantaggio, ma chiunque vincer&agrave; una cosa &egrave; certa: sono necessarie riforme importanti per dare una svolta a un campionato che perde, anno dopo anno, valore e interesse.

1 risultato per 'presidente-figc'

Tavecchio vs. Albertini: il vecchio e il nuovo