Il solito Mondialino per club

Cosa c'è che non funziona nel Mondiale per club, nonostante un albo d'oro di lusso? San Paolo, Internacional, Milan, Manchester United, Barcellona, Inter, Corinthians, Bayern, Real Madrid... La manifestazione FIFA è appena iniziata, in Giappone per la settima volta nella sua storia, ma anche quest'anno interesserà soltanto ai tifosi delle squadre coinvolte e nemmeno a tutti. Il primo problema è evidentemente la formula. Sette partecipanti, un numero che già di suo rende impossibile qualsiasi buona soluzione, un solo ottavo di finale (il Sanfrecce Hiroshima ha battuto due a zero l'Auckland City), due soli quarti (saranno Sanfrecce-Mazembe e Guangzhou-Club America) e poi finalmente le semifinali che vedranno l'entrata in scena di Barcellona e River Plate. La sensazione di un torneo zoppo non è quindi soltanto una sensazione. Il secondo problema è quello del calendario, problema che già esisteva nella vecchia Coppa Intercontinentale (che almeno però si disputava in partita unica, dal 1980): giocare a dicembre significa interrompere la stagione europea, ma il punto è che a giocarsi il trofeo nominalmente più importante sono squadre in sostanza dell'anno precedente. Il Barcellona ha vinto la Champions il 6 giugno, il River Plate la Libertadores il 5 agosto, l'America il torneo CONCACAF il 29 aprile, l'Auckland City l'OFC Champions League il 26 aprile, soltanto le rappresentanti africane e asiatiche hanno ottenuto la qualificazione poche settimane fa. Non c'è insomma il pathos che dovrebbe avere un 'playoff del mondo', che quindi ha sempre (dal 2005, da quando il torneo è stato riproposto dopo l'esperimento brasiliano del 2000) il sapore di una serie di amichevoli e nemmeno di lusso nonostante le potenze economiche che stanno dietro a quasi tutti i club presenti. Il terzo problema è la sede, sempre fuori dai giri che contano: su undici edizioni 'vere' sette volte si è giocato in Giappone, due in Marocco e due negli Emirati Arabi. È un discorso che a molti non piace, ma il fatto che si giochi lontano dai luoghi storici del calcio svaluta il prodotto. L'interesse mediatico, anche nei paesi che vivono di calcio parlato, è quasi nullo: in Italia bisogna però rendere merito alla RAI che ha acquisito i diritti per tutte e otto (ci sono anche la finale per il terzo posto e quella, agghiacciante, per il quinto) le dirette: domenica 20 la finale, alle 11 e 30 ora italiana. Il quarto problema, che diventerà sempre più grave nel futuro prossimo, è che sul torneo grava il marchio FIFA. Al di là degli scandali del passato e del presente, la FIFA è in maniera strutturale nemica del calcio di club per la semplice ragione che vive soltanto del Mondiale e del suo indotto.  Un po' Blatter e i suoi successori non hanno grande convenienza nel lanciare davvero il Mondiale per club, un po' non ce l'hanno le grandi europee e sudamericane nel penalizzare Champions e Libertadores (per non parlare della nuova America Champions League, che ha la potenzialità per fagocitare tutto). Per questo continueranno a entusiasmarsi soltanto i tifosi delle squadre in campo. Lo diciamo senza snobismo, perché quando c'erano le italiane in campo eravamo i primi battere la grancassa. Twitter @StefanoOlivari